本报记者 汤文学

　　作为哈尔滨的重要公共建筑，工人文化宫的修缮应如何进行？记者两次采访了工人文化宫的设计者、著名建筑学家李光耀教授。

　　看了记者拍摄的文化宫修缮现状照片，见前厅墙上及柱子上正在贴瓷砖，内门及墙体也已被取消，李老连连叹息。他介绍说，工人文化宫剧场前厅的墙体及中间的柱子，都是按照欧式建筑的比例、韵律、符号相配套设计建造的。中间的柱子不单纯起承重作用，也是一种装饰，是建筑艺术本身所需要的。墙上4组雕塑的造型及颜色，与整个大厅柱子、装饰灯及墙体是相互融合的，缺一不可，决不可随意改动。李光耀特别强调，前厅中的圆柱子原来是水泥材质，在柱子及墙面贴上瓷砖没有一点道理。如果剧场要改成现代风格，那就应该将柱子取消，因为现代建筑讲究通透性，采用大跨度横梁承重，没有必要设计这么密的柱子。老人激动地说：“现代建筑和古典建筑是截然不同的东西，要现代就无法古典，要古典就无法现代，‘修旧如旧’就不应该搞这些花哨东西，现在这样让人看了土不土、洋不洋，在建筑艺术上说不通，一点道理也没有，我百分之百不同意！”

　　记者还就修缮中将柱子和铲掉浮雕的墙面贴上瓷砖一事，采访了哈工大城市设计研究所所长、博士生导师徐苏宁教授。

　　看过文化宫修缮现状的照片，查验了记者提供的文化宫剧场墙体贴的瓷砖，徐教授十分吃惊。他说，有关部门邀请建筑专家对文化宫修缮问题进行论证时，专家普遍认为文化宫维修改造应保持原有风貌、修旧如旧，并把这个意见写进了会议纪要。徐苏宁说，剧场前厅粘贴的是瓷砖，与原来的墙体不是一种材料。借鉴国内外保护建筑的成功经验，“修旧如旧”过程中使用的建筑材料不能变，有的老建筑修缮时为了收到原有效果，特地到建材的原产地重新取材。即使必须改换材料，也应做出小的模型，经专家论证并得到主管部门批准后，才可以进行施工。